人民法院要切实承担起保护个人投资者合法权益的重任，在营造良好金融法治环境，防控金融风险过程中发挥职能作用。

中国互联网金融协会于8月22日印发了《关于开展P2P网络借贷机构自律检查工作的通知》，要求各会员机构于2018年10月31日前报送自查自纠报告，进一步加强了监管。金融监管机构逐渐加强监管的背后，是一些P2P网络借贷机构“野蛮生长”所造成的金融乱象及所引发的社会问题，尤其是大面积的“暴雷”，给众多个人投资者带来严重的损害，严重影响了金融市场的秩序和社会的稳定。

当前，随着互联网与金融行业的不断融合，传统金融行业不断推陈出新，在一定程度上满足了普通居民对投资理财的需求。但与金融市场内的专业机构相比，个人投资者在理财过程中仍然处于信息弱势地位，抗风险和自我保护能力较弱。虽然国务院办公厅早在2013年时就发布了《保护投资者权益九条意见》，提出健全投资者适当性制度、加大监管和打击力度、强化中小投资者教育等九条意见，进一步加强对资本市场中小投资者合法权益的保护。但是在投资理财极大便利化的互联网环境下，个人投资者专业知识和风险意识的缺乏更容易引发不理性行为，给不少违规企业以可乘之机。在当前个人投资者参与度不断提高的形势下，如何保护个人投资者合法权益是急需要解决的问题。

除了需要监管机构加强监管外，司法保护也是维护个人投资者权益的重要方式。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，当个人投资者的合法权益遭受损害时，能不能得到及时有效的司法救济，最终关系到社会稳定的大局。

加强对个人投资者合法权益的保护，核心在于合法。合法是司法保护的前提，对个人投资者来说，当权益遭受损害时，要通过合法途径，理性维权。不能通过非法途径，让自身从受害者变成违法者；对金融服务提供者来说，要合法经营，规范经营，不违法、不违规；对于司法机关来说，要依法裁判，客观公正，不偏袒。对涉及到犯罪的行为依法严惩，同时做好刑民案件的衔接工作。利用好财产保全等司法措施，最大限度的挽回个人投资者的损失。

法律具有滞后性，因此，司法裁判往往具有行为规范的效用，在金融领域内，当面对“无法可司”的现象时，人们往往通过司法裁判来预判行为后果，司法裁判成为了市场主体的行为规范。人民法院可以通过司法裁判规范金融市场主体行为，一是可以倒逼相关企业行为更加规范化。对于违规企业、违规产品、违规行为，要通过司法裁判，态度明确的给予否定评价，用司法裁判划出行为禁区。二是倒逼个人投资者提高专业知识和风险意识。金融市场本身是具有风险性的，收益越高承受的风险往往越大。要正确区分投资行为的风险成本和合法权益的界限，对个人投资者的合法权益予以保护，对其不合理的诉求予以驳回，倒逼个人投资者谨慎入市。

个人投资者合法权益的保护，关系到金融行业的发展，也关系到国计民生和社会稳定。人民法院要切实承担起保护个人投资者合法权益的重任，在营造良好金融法治环境，防控金融风险过程中发挥职能作用。